2007. augusztus 10. 21:11:11 Írta: Iosephus

A kriptozoológia

     Most egy kis kitérőt téve,de természetesen ennek jogát máskor is fenntartom,egy kicsit elfilozofálnék a kriptozoológiáról,mint egy olyan furcsa tudományágról,amiről egyre többet hallani a különböző médiumokban.Mi is a kriptozoológia?Ez egy olyan viszonylag újabb tudományos kutatási irányzat,amelynek lelkes(leginkább nem hivatásos tudós,biológus,vagy zoológus) művelői olyan élőlényeket,állatokat keresnek szerte a világon,amik a hivatalos  tudomány álláspontja szerint már rég kihaltak(például az ausztráliai erszényes farkas),vagy még a létezésüket sem ismerték el  a hivatalos szervek,és a mitológia tárgykörébe tartoznak,mint mondjuk a titokzatos óriásláb,vagy a különböző tavi szörnyek.Tehát ez a két kategóriája van a rejtélyes állatoknak.

A kriptozoológia kifejezés Bernard Heuvelmans zoológustól ered, meghatározása szerint „a rejtőzködő állatok tana". Huevelmans amellett érvelt, hogy a kriptozoológiát tudományos alapossággal, de egyszersmind kellő nyitottsággal kell kezelni, különös tekintettel az őket körülvevő folklórra, mivel az, ha a fantasztikus elemektől eltekintünk, tartalmazhat a kutató számára értékes információkat.

A kriptozoológusok megítélése vegyes a biológusok között; néhányuk szokványos kutató, aki területen dolgozik, de a kriptozoológia rendkívül népszerű a természetfeletti tudományok művelői körében is; emiatt a kriptozoológiát gyakran áltudománynak tartják.

Ezen már kihalt,vagy látni vélt ,és a tudomány szerint nem is létező állatokat nevezik a kriptozoológia "kutatói" kriptideknek,és járják a világot ,ahol mindenütt olyan szemtanúkat keresnek,akik a saját elmondásuk szerint olyan állatokat láttak,amik esetleg beleilhetnek ebbe az általuk felállított kategóriába.Ilyeneket nem nehéz találni.Szinte már a földtörténet minden régesrég kihalt állatfaját vélték látni emberek,a dinoszauruszoktól,a mamuton át egészen a majomemberig.Vizsgáljuk meg először a kriptidek első kategáriáját,vagyis a valóban létező,de már kihalt állatok észleléséről szóló beszámolókat.Itt most rögtön kijelenteném,hogy az a baj az egész témakörrel,hogy ugyan sok a beszámoló,de a tárgyi,kézzelfogható bizonyíték már annál kevesebb,így csupán az állitólagos szemtanúk eléggé kétes értékű beszámolóira lehet sajnos hagyatkozni.A másik dolog,ami kétessé teszi néha ezeket a beszámolókat,hogy mindig csupán a kihalt állatok közül a leglátványosabb lényeket vélik látni az emberek.Mondjuk  Új-Zéland  röpképtelen,3 méter magasra is megnövő óriási futómadarát,a moát;vagy a hét méter szárnyfesztávolságú oriáskondort,ami a jégkorszak végén hivatalosan kihalt,esetleg dinoszauruszt (Kongóban) már véltek látni,de kisebb,és nem annyira érdekes kihalt állatokat természetesen nem olyan sűrűn(van erre is azért egy-két példa).Ebből következik,hogy  mivel csak a leglátványosabb ősi lényeket vélik látni az állitólagos szemtanúk,mivel azt sokkal könnyebben el lehet adni,ezért nem lehet sokszor komolyan hitelt adni ezen észleléseknek.Persze ezt meg lehet magyarázni azzal,hogy lehet,hogy láttak már mondjuk kihalt,ősi galambfajtát is,de a nem zoológus szemtanú egy általa sosem hallott  galambfajról jóval nehezebben állapítja meg,hogy ez már kihalt,és ő most egy kriptidet lát;míg egy dinoszauruszról mindenki tudja,hogy itt,most egy hivatalosan régesrég kiveszett élőlényt lát...Az is érdekes,hogy sok esetben mikor a lelkes kutató valamilyen legendás lény nyomába ered,és felkeresi a magukat szemtanúnak hirdető embereket,akkor az észlelők sokszor azt mondják,amit a vizsgálódást végző tudós hallani akar...Néha persze előkerülnek tárgyi bizonyítékok is,mint mondjuk egy lábnyom,harapás,karmolás nyomok,stb...esetleg szőr.Megdöbbentő a már állitólag észlelt ,és a mai tudomány által a rég kihalt állatok listájára helyezett lények észlelésének nagy mennyisége,és változatossága.A nagy részük valószínűleg egyszerű átverés,aminek célja anyagi haszonszerzés,hírnév,esetleg csupán hecc...Látták már állitólag a hatalmas MOA madarat,mint már mondtam,óriási madarakat,mint az óriáskondort,vagy a gigantikus mára már szintén kihalt óriássast(egyesek szerint ez az amerikai indián mitológiában szereplő viharmadár).Külön ágazat a kriptozoológián belül a nemrégiben,csupán 1936-ban kihalt ausztrál erszényes farkas utáni hajsza.Ez az állat lehet,hogy hamarosan lekerül hivatalosan is a kihalt állatok listájáról,mert rendelkezünk még akkoriban konzervált példányokkal,és a klónozásukkal próbálkoznak a tudósok.Ausztrália külön tárháza a kriptideknek.Látták már itt állitólag szinte az összes hatalmas kihalt lényt emberek,mint például:a  kilenc méter hosszúra is megnőtt óriásgyíkot(MEGALÁNIA),az erszényes oroszlánt,a röpképtelen ragadozó futómadarat(Dél-amerikában is éltek e rend képviselői),valamint észlelték már a valaha élt leghatalmasabb erszényes állatot is,az öt méterre is megnövő Diptrodont.Ők alkották többek közt az ausztrál megafaunát.Ismeretlen okok miatt ezen lények egytől egyig kihaltak a jégkorszak végén,úgy tízezer éve.Afrikában,Kongóban él állitólag a legendás Mokele-mbembe,ami egy ott sikeresen túlélt hat méteres dinoszaurusz.Az úgynevezett tavi,és tengeri szörnyek is a kriptozoológia kutatói szerint napjainkban élő ,és valami ismeretlen oknál fogva fenmaradt vizi őshüllők...Nos,hát...számomra elég kétes az egész.Nem hiszem el,hogy mind a mai napig ,és szinte észrevétlenül fenn tudtak volna maradni ilyen hatalmas lények.A kriptozoológia hívei szerint még mindig vannak a bolygónkon olyan lakatlan,és nagy kiterjedésű,valamint az ott elterülő erdők,és hegyek miatt szinte teljesen áthatolhatatlan helyek,ahol ilyen állatok napjainkig meg tudtak menekülni a kihalástól,és a felfedezéstől.Ilyen térség a szinte teljesen lakatlan kontinens,Ausztrália is,valamint Amazónia,és Afrika trópusi esőerdői. Természetesen nem tudom eldönteni a kérdést...talán így van,talán nem...

Azt nem szabad elhallgatni,hogy van alapja a kriptozoológiának.Mi sem mutatja ezt jobban,mint a bojtosúszójú őshal esete,aminek egy élő példányát az 1930-as években kifogták az Indiai-óceánban,holott addig az időpontig mindenki azt hitte,hogy ez a halak,és kétéltűek közti úgynevezett hiányzó láncszem már körülbelül 100 millió évvel ezelőtt kihalt,és csak a kövületei alapján ismerték korábban.Azóta egész kolóniákat találtak már belőlük.A tenger még mindig tartogat meglepetéseket,hiszen csak a kis töredéke ismert a mélytengerek,sőt a világóceánok élővilágának is.A bolygónk nagy részét ráadásul víz borítja több kilométeres vastagságban.Ha lemerül mondjuk egy-két kilométer mélyre egy búvárhajó,akkor minden esetben ,szinte percenként,látnak egy olyan lényt,ami nincs benne a rendszertani könyvekben.A tengerek élővilágának nagy része nem ismert tehát.Mi sem bizonyítja ezt jobban,hogy például az 1970-es években fogták ki a hat méteresre is megnővő szélesszájú cápa első példányát,aminek létezéséről korábban nem is tudtak.A hatalmas világóceánok vizeinek mélyén akármekkora állatok mind a mai napig felfedezetlenek maradhattak.A szárazfölddel teljesen más a helyzet.Annak nagy részét,és az itt élő állatok jelentős hányadát már megismertük,és feltérképeztük.Meglepetés mondjuk itt is érhet bennünket,mert például tavaly is fedeztek fel új nagyemlős(eddig ismeretlen patás állatok),vagy majom fajokat.A trópusi esőerdők élővilága olyan gazdag,és változatos(a fakitermelés miatt sajnos nem sokáig...),hogy mikor az áthatolhatatlan dzsungelbe kutatócsoport látogat,akkor mindig találnak sok sok új fajt(főleg rovarokat,de néha nagyobb állatokat is).Másik érdekességre is felhívnám a figyelmet.Új-Zélandon élt egy közepes termetű madárfaj,ami a XX.század elején a túlvadászás következtében hivatalosan kihalt.Ez azonban nem volt igaz.A helyi bennszülött indiánok tudtak egy olyan helyről a szigeten,ahol ezek az állatok túléltek,és átvészelték az ellenük folytatott,és (mindenki úgy tudta) a kihalásukhoz vezető túlvadászást.Természtetesen erről nem szóltak senkinek.Csak mikor az 1960-es években újra felfedezték ezt a madárfajt,és a költőhelyét is megtalálták,akkor derült ki a turpisság.

A kriptozzológia másik nagy kutatási területe az,amikor olyan élőlények felbukkanásárol adnak hírt,amik a tudomány szerint sosem léteztek,és csak a mese,illetve mítoszok kategóriába sorolhatók.Egész elképesztő lények azok,amik ide tartoznak,kezdve a molyembertől,a havasi emberen át a közép-amerikai chupacabráig.Természetesen ezen (valószínüleg inkább tényleg csak kitalált) állatokat ugyanolyan vehemenciával,és lelkes kíváncsisággal próbálják meglelni a beszámolók,és a roppant csekély tárgyi "bizonyítékok" alapján,mint az előző kategóriába tartozó kriptideket.Nézzünk meg néhány ilyen fura lényt.A legíresebbekre,a havasi emberre,és a lochnesi szörnyre,meg úgy általában a rengeteg,és a világ szinte minden táján "észlelt" tavi,valamint tengeri szörnyekre itt most nem térnék ki,mert ezekről,akit érdekel,úgyis szinte mindenhol lehet olvasni.Egyébként annyit azonban megjegyeznék,hogy a himalájai havasi embernek állitólag élnek rokonai szinte mindenhol a világban.Például az észak-amerikai nagylábu,vagy ósiásláb is ilyen lény.(persze csak ha létezik).Kétségkívül a legijesztőbb ilyen kriptid a puerto ricoi chupacabra,vagy máshogy nevezve a kecskeszívó démon. Chupacabra vagy chupacabras egy állítólag Amerika egyes tájain élő mitikus lény. Ezidáig Puerto Ricóban (ahonnan először jelentették a 1987-ben), Mexikóban és az Egyesült Államokban, elsősorban Latin-Amerikában látták. A név, amely a spanyol chupador de cabras („kecskeszívó") kifejezés összevonása, abból a gyakran jelentett szokásából ered, hogy háziállatokat támad meg és a vérüket szívja.  Sokan sokféleképpen írták le a külsejét. Több állítólagos megfigyelő szerint röpképesek. Bár vannak, akiket komolyan foglalkoztat a létezése, a szakértők szerint a chupacabra csupán városi legenda...De találtak már ki ennél gusztustalanabb ,és borzalmasabb ilyen állitólagos lényt is.Ez a mongol halálféreg..Már a neve is szép.Róla azt kell tudni,hogy a beszámolók szerint a hatalmas mongol Góbi-sivatagban élő féregszerű állat,és körülbelül két méter hosszúra nő meg ez a sárga dög,valamint egy olyan erős savat tud magábol kifecskendezni,ami még egy elefántot is megölne azonnal.Több kutatócsoport is próbált már a nyomára akadni,de a sok magát szemtanúnak,és észlelőnek kikiáltó helybélin kívül semmit sem találtak...Az Amazonasz vidékén meg többen is látni véltek már egy körülbelül 40 méter hosszú,anakondaszerű lényt,aminek a helybéliek a sucuriju nevet adták.( a hivatalos tudomány szerint egy anakonda,vagy általában egy oriáskígyó nem nőhet meg tíz méternél nagyobbra.Hivatalosan még tíz méteres anakondát sem sikerült találni.Negyven méter hosszú anakonda meg egyenesen őrültségnek hangzik...)Egyébként óriási,szinte elképesztő méretű ,és erejű kígyókrol a világ számos pontjáról érkezett beszámoló.Így a fekete kontinensről,Afrikábol is.Egy ízben egy helikoptert a Kongó vidékén meg is támadott egy ilyen,körülbelül húsz méteresre megnőtt furcsa kígyó(persze ha igazi a sztori),és a támadásról fénykép is készült.A következő blogbejegyzésembe berakom az állitólagos fényképet...Az utolsó kriptid,amiről részletesebben írnék ebben a blogbejegyzésemben az a kelet-afrikai nandi medve.Ez a lény a kelet-afrikai bennszülöttek harci énekeiben és meséiben szerepel.Ez a kriptid egy különös hosszú szőrű, hiénára emlékeztető félelmetes állat, amely képes felegyenesedve is járni. A különböző törzsek eltérő néven illetik, pl. duba, kerit, chimisit, kikambangwe, vere, sabrookoo. A nyugati nevét a harcias kenyai Nandi törzsről kapta. Ők chemosit néven ismerik a lényt, amely szerintük a Nagy Afrikai Szakadék mentén, az Elgon hegy és Mau nevű sziklás lejtő közötti hegyes-völgyes területen él.Az europai felfedezők a XIX.századtól kezdve többször is találkoztak vele állitólag.A legfantasztikusabb hipotézis szerint az őskori Chalicotherium lehet a megoldás a rejtélyre. A megkövesedett maradványok alapján külsőleg ez a lény is hasonlóan nézhetett ki, mint a szemtanúk leírásaiban szereplő nandi medve. Bár ez az ősállat növényevő patás volt, hatalmas karmokkal is rendelkezett, amelyekkel feltehetően gyökereket, gumókat ásott, és a védekezéskor is hatékonyan használhatta őket. Azonban szigorúan növényevő volt, ami teljes mértékben ellentmond a nandi medvéről tudni vélteknek. Mindenestre, ez a hipotézis magyarázatot szolgáltat arra, hogy mért csökkent le a nandi medve megfigyelések száma: az elmélet hívei szerint a XIX. század végén Kelet-Afrikában végigsöprő marhapestis fogyasztotta meg a számát. Mivel ezen sok millió évvel ezelőtt kihalt állattal is kapcsolatba hozzák,így talán inkább az előbbi ,kihalt állatok észlelése kategóriába kéne sorolnom.

Egyébként az a biológusok,és a paleontológusok szerint is tény,hogy most egy olyan korban élünk,amelyből kivesztek az igazi nagyragadozók,és hatalmas méretű nővényevők,hiszen még a jégkorszak idején is teljesen más volt bolygónk,a Föld élővilága.Ma Észak-Amerikában például csak két nagyobb őshonos ragadozó állat él.Ezek a puma,és a medve.Jó húszezer éve viszont mindenféle oroszlánok,kardfogú tigrisek,és nagymacskák,óriási,hat méteres földi lajhárok,hatalmas keselyűk,óriásszarvasok ,és a ma élő leghatalmasabb medvéknél is többször nagyobb codiak medvék éltek.Valóságos szörnyetegek.Dél-amerikában három méter magas ragadozó futómadarak,a szarvasevő terror,vagy gyillokmadarak "uralkodtak".Ausztráliárol már beszéltem a kilenc méteres ragadozó  gyíkok,valamint erszényes oroszlánok,és öt méteres gigantikus erszényesek kapcsán.Eurázsiában éltek a mamutok,hatalmas gyapjas orszarvúak,egy méteres hódok,óriási barlangi oroszlánok,medvék stb... Ez a sok állat együttesen képezte a pleisztocén megafaunát.(a jégkorszak megafaunáját).Érdekes módon mindegyik állat az összes kontinensen, nemsokkal azután halt ki,hogy az ember odeért ezekre a földrészekre.A tudósok szerint a magyarázat eléggé kézenfekvő.A mi fajtánk egy-két ezer év alatt a túlvadászással a hatalmas,de embert még korábban sosem látott,és igen szelíd növényevőket kiirtotta,mivel sok húst adtak.A velük táplálkozó óriásragadozók pedig élelem nélkül maradva szintén kihaltak.

Végezetül csupán annyit mondhatok,hogy akármi is az igazság a kriptozoológia területén,de a sok csalás közt bizonyára megbújnak olyan tények is,amik tényleg létező,és köztünk élő állatokról,lényekről adnak tudósítást a kutatók,és az ez iránt érdeklődő amatőrök számára.


elgondolkodtató...:)
2007. augusztus 10. 23:10:10 Iosephus [email] [url]

ez egy nagy hülyeség !
2008. szeptember 16. 22:24:58

:)

köszi a bő kommentet...

amúgy meg így névtelenül könnyű beszólni:)

js és én sem hiszek benne nagyon,csak ismertettem a dolgot..
2008. szeptember 16. 22:37:27 Iosephus [email] [url]

Van, aminek van valóságalapja, van, aminek nincs. Minden esetre érdekes. Névtelen beszóló... ez a faj már kihalhatna végre.
2009. április 07. 23:42:44 deTo [url]

igen..biztos vannak még olyan állatok a Földön, amit nem fedeztünk fel, holott mondjuk mítoszokban már leírták létezésüket..
2009. április 08. 01:24:20 Iosephus [email] [url]

én nemrég kezdtem érdeklődni a kriptozoológia után ja,és az uccsó kép mi akar lenni?
2009. május 10. 16:21:51 ...

nem tudom, csak beraktam, mert jól nézett ki:)

szerintem a chupacabra egy változata:)
2009. május 10. 17:59:07 Iosephus [email] [url]

Az utolsó kép a Chupacabra a kecskék vérét szívó szörny
2009. augusztus 20. 11:02:05 Petya

igen:)
2009. augusztus 20. 11:10:17 Iosephus [email]

ez jo bevezeto volt jo tudomanyos es jo volt a tartalom
2009. december 03. 21:12:42 arnold [email] [url]

köszi:)
2009. december 04. 03:50:06 Iosephus [email] [url]

nevem:
emlékezzek rád:
e-mail címem:

weblapom címe:

hozzászólásom: