2009. május 27. 12:11:59
Írta:
20122009. május 27. 12:11:59
Írta:
2012
Közeledünk a 12 pont befejezéséhez.
Ismét egy olyan egyszerűbb téma következik, amihez elég az általános iskolai fizikáig visszanyúlni.
Az „enerigaválság" témája, a gazdaság és a piac tehetetlenségéből következő borzasztóan lassú átállás az úgynevezett „alternatív energiahordozókra", meg „megújuló energiaforrásokra" szoros összefüggésben van a környezetvédelemmel, mely az utolsó pontok egyikének fő témája lesz - mégis az energia-témát külön bejegyzésben írjuk meg, mivel jelentős része a gumicsontnak, amit a médián keresztül rágatnak az emberekkel az Irányítók.
Az előző pontból már kiderült, hogy a piac tehetetlensége nem mentség arra, hogy mondjuk elpusztítsuk a bolygót vagy egyszer csak benzin nélkül itt álljunk felkészületlenül, hiszen valójában a gazdaságot felső szinten központilag irányítják, és ha az Irányítók úgy akarnák, 2010-től egy csepp olajat sem kellene kitermelni. Az ún. alternatív energiaforrásokkal az a fő probléma, hogy túlságosan decentralizáltak, mindenhol elérhetőek (pl. szélenergia, hőszivattyú vagy napelem), ezért csökkentik az embereknek az energiaszolgáltatóktól való függését. De minderről részletesebben majd a multihidraulikus diktatúráról szóló bejegyzésben, a 12 pont után.
Maga az energiaválság azért nem igaz, és a válság kezelésének módszertana azért félrevezetés, mert olyan megközelítést alkalmaz, ami nincs tekintettel az elemi fizikára. Energiahordozókról beszélnek és a környezetvédelem jegyében csökkentett energiafogyasztásról. Azt az érzetet próbálják kelteni az emberben, hogy az energia valamiféle ásvány, amelyet a környezetünk speciális elemei hordoznak magukban (akár a napsugárzás, akár a kőolaj), ezt mi elhasználjuk, és mindig újat kell keresni belőle.
A valóság természetesen az, és ezt minden embernek tudnia kéne, aki általános iskolát végzett, hogy az energia egy örökké létező, mindenhol jelenlévő dolog. (Emlékeztet ez minket „valakire"?...) Nem lehet sem megtermelni, sem elfogyasztani. Átalakul, egyik helyről vándorol a másikra, ennyi az egész. Nem kell speciális energiaforrásokat keresni, mert itt van körülöttünk, a levegőben is (pl. hőenergia formájában), kis túlzással a kezünket is alig kell kinyújtani érte. Valamivel pontosabban megfogalmazva: létezik technológia a hőenergia kivonására a levegőből vagy a vízből! A hűtőszekrény és a légkondi is ezen az elven működik...
A Föld természetes energetikai körforgásának motorja a Nap. Amíg a Nap működése meg nem szűnik (ez a tudósok szerint még legalább 4 milliárd év, bár ez csak egy - megalapozott - feltevés), ebből az energiafolyamból bármennyit „kivehetünk", hiszen valójában csak kölcsönvesszük azt, és éppen az „elfogyasztással" (helyesebben felhasználással) adjuk azt vissza a rendszernek! Ha így nézzük a dolgokat, az energiatakarékosság puszta fogalma nevetséges, mégis, ahelyett, hogy ebből a természetes körforgásból merítkeztünk volna, egyre rafináltabb módszereket találtunk ki kis hatékonyságú, ártalmas mellékhatásokkal járó „energiahordozók" föld alól való előásásával.
Ez a hazugság annyira gondosan van megfogalmazva, hogy ha jól megnézünk egy villanyszámlát, nehezen ötlik a szemünkbe. Az energiaszolgáltatók következetesen „fogyasztónak" neveznek bennünket, bár én bármikor kész vagyok kifizetni Magyarország egy évi energiafogyasztását - ám azokban a konkrét pillanatokban, amikor pénzt követelnek az embertől, a fogyasztás szót gondosan kerülik. „Forgalmi díj", „rendszerhasználati díj", „szolgáltatás díj", „teljesítménydíj", ilyen kifejezéseket használnak, meg lehet nézni egy villanyszámlát.
Hová lesz az energia, melyet „elfogyasztottunk"? Fizikai analfabéták kedvéért ezt most fejtsük ki jobban. Tudjuk, hogy egy 100W-os villanykörte jó esetben 15W-ot használ ténylegesen világításra, 85-ből hő lesz, tehát 85W teljesítménnyel fűti is a szobát. A 15W a „hasznos teljesítmény", amelyből fény lesz. Az „energiatakarékos izzónak" nevezett gázgerjesztéses fénycső jobb hatásfokkal működik, a hálózatból felvett 15W nagy részét fényenergiává konvertálja. A szobában a fényerő konstans, noha a fényforrás folyamatosan végzi a konvertálást. Miért van ez, és amikor lekapcsoljuk a villanyt, miért lesz sötét, hová „tűnik el" a fénnyé változtatott energia? Egyszerűen megfogalmazva, „elnyelik" a falak; minden felületről csak a fény adott (általában meglepően kicsi) százaléka verődik vissza, a többi „elnyelődik". Hova nyelődik el? Hőenergia lesz belőle. Ezért nem tanácsos kimenni a tűző napra fekete trikóban: minél kevesebb napsugárzást ver vissza a trikó, annál többet alakít belső hőenergiává. Összességében tehát a 100W-os villanykörte pontosan 100W teljesítménnyel fűti a szobát.
Gyakorlatilag az „elhasznált" energiáink több mint 99%-a hőenergia formájában létezik tovább a környezetünkben szétszóródva. Ha ezt az energiát ki tudjuk vonni a levegőből, újra tudjuk „sűríteni", a saját elektromos berendezéseink energiacsatornájába terelve ideiglenesen, akkor végtelenszer újra tudjuk hasznosítani, és nincsen semmiféle energiaválság, nincs szükségünk alternatív energiahordozókra, elektromos távvezetékekre, erőművekre... Utána lehet nézni a neten, a hőszivattyús házi kísérletek (érdekes módon központilag nem nagyon csinálnak ilyet) hol tartanak Stirling-motorral, Peltier-elemmel és egyéb próbálkozásokkal - jellemzően nem túlságosan előrehaladott fázisban, mert akinél igen, az általában el szokott tűnni, mint ahogy eltűnt pár éve az a román férfi is, aki mezőtechnológiás megoldással kísérletezve mutatott fel eredményt.
Hogy az Irányítók miért harcolnak ennyire egy olyan elavult és már a legelső pillanatban is szükségtelen* technológiáért, amely elpusztítja azt a bolygót minden lakosával együtt, amely felett az uralmat fáradságos munkával megszerezték, azt majd későbbi bejegyzésekből fogjuk megtudni.
(* Az első kompressziós hűtőszekrény 1857-ben készült, az első benzinkút pedig 1888-ban kezdett működni.)
És egy apró adalék a végére: nem úgy van az, hogy felállítok egy szélkereket a kert végében, és beintek az ELMŰ-nek! Amennyiben valakinek a háza a szolgáltatói hálózat lefedettségi területén van, törvény írja elő, hogy az általa „elfogyasztott" energiának legfeljebb 40%-át állíthatja elő saját berendezéssel, 60%-ot köteles a hálózatból felvenni. Ha erre törvény van, akkor ez biztosan közérdek...
Először tévedtem erre az oldalra, az első cikk volt ez, amit olvastam itt, de erősen meggondolom, hogy tovább olvassak-e. Amit Ön fejteget a cikkben, az tökéletesen értelmetlen, zavaróan bárgyú. Javaslom, hogy mielőtt az általános iskolai fizikát megemlítené, előbb legyen vele tisztában.
Röviden: Ön teljes mértékben kifelejti a modellből az entrópia fogalmát, hogy az nőni szokott, nem veszi figyelembe a termodinamika 2. főtételét. Amit állít (a hűtő példáján), hogy naponta használunk másodfajú perpetuum mobile-t, téves, mert a jelenség meg nem értése miatt nem látja, hogy nem erről van szó, mellesleg ilyen gépet lehetetlen építeni. A kőolajtartalékok a világ legnagyobb energiapufferei a Földön, százmillió év energiáját tárolják, és most az a baj, hogy ahhoz szoktunk, hogy amennyivel több teljesítményt használunk a Napból érkezőnél, azt olaj égetésével, a pufferből nyerjük vissza, de ürül a puffer.
Akinek az előbbi zavaros lenne: Az "energia megmarad ugyan" (azért itt van még pár feltétel...), de az nem jelenti azt, hogy munkát lehet vele végezni. A folyamatok zárt rendszerben mindig a rendezetlenség irányába mennek, pl. ha összekeverünk egy pohár meleg és hideg vizet, akkor langyos lesz az eredmény, de ha szétöntjük, ugyanúgy langyos marad. A hűtőről meg azt ne felejtsük el, hgy nem zárt rendszer. A motorja akkor is hőt termel, amikor a belsejében hűvös lesz, a belülről elvont hőt meg a hátfalán leadja. Ha egy nyitott hűtőt üzemeltetünk egy zárt szoba közepén, akkor csak egyre melegebb lesz a motor miatt, míg "elfogyasztottunk egy rakás elektromos energiát". Azaz hővé alakítottuk. Mert "hasznos energia", ami munkavégzésre is képes, de a hő a legritkább esetben az. Persze lehet ott is trükközni, de a teljes "beleölt energiát" nem tudjuk visszanyerni, csak nagyon kis részét, nagyon speciális helyzetben, és az összentrópia akkor is nő. Az energiaválság valójában entrópiaválság, csak senkit nem érdekel, mert mindenki tudja, hogy miről van szó. LoL, legalábbis azt hittük.
Ez nagyon messzire vezet, csak érzékeltetni akartam, hogy a dolog ennél sokkal, de sokkal bonyolultabb, a fosszilis energiahordozók problémájának még csak a vázolására sincs esélyem egy hozzászólás keretein belül, ezért csak óvva intenék bárkit is, hogy világmegváltó gondolatokat forraljon magában. A kőolaj igenis el tud fogyni, és igenis, az baj lesz, és igenis, ha lenne jobb megoldás, már régen rátértünk volna. Mert amikor a Matáv volt monopóliumban a vezetékes telefon piacán, és jöttek a mobilok, akkor jöttek olyanok is, akiknek meg az volt az érdekük, és ők is erősek voltak, és lemosták a Matávot. Ha valami (egy termék) "jó", akkor mindegy, hogy ki mit akar, mert az lesz, az emberek áttérnek rá.
Ja és még egy megjegyzés: a megújuló energia piacán meg az a nagyhatalom, aki a napelemet gyártja, szal semmivel sem vagyunk előrébb.
2009. május 28. 21:44:26 balint [email]